ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ի կողմից միշտ ավելի բարձր գնահատականի են արժանացել խորհրդարանական, այլ ոչ` նախագահական ընտրությունները
Ռազմավարական եւ ազգային հետազոտությունների հայկական կենտրոնի փորձագետ Էդգար Վարդանյանն այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ խոսել է ԵԱՀԿ ԺՀՄԻԳ-ի հայաստանյան ընտրությունների մասին կազմած զեկույցներից, որի վերաբերյալ ինքն անցկացրել է հետազոտություն:
‘’ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ի կողմից Հայաստանում խորհրդարանական ընտրություները ավելի բարձր գնահատականի են արժանացել, քան` նախագահականը: Սովորաբար խորհրդարանականի ժամանակ դիտարկվում է բարելավում, իսկ նախագահականի ժամանակ՝ վատթարացում’’,- ասաց բանախոսը` հավելելով, որ հասարակությունը չունի ադեկվատ ընկալում, թե ընտրությունները դիտարկող կազմակերպություններն ինչպիսի դերակատարություն ունեն եւ հաճախ տարբեր տեսակի կազմակերպությունների զեկույցներ ճիշտ չեն մեկնաբանվում:
Իսկ թե ինչպիսին կլինի ԵԱՀԿ ԺՀՄԻԳ-ի 2012 թ. խորհրդարանական ընտրություններին տված գնահատականը՝ Վարդանյանն ասաց. ‘’Իմ կարծիքով՝ այս ընտրությունները կարժանանան միջակ գնահատականի: Այսինքն՝ ոչ շատ լավ, ոչ էլ՝ վատ’’:
Անդրադառնալով ընտրությունների ընթացքում ԶԼՄ-ների աշխատանքին, բանախոսը նշեց, որ ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ գնահատականով, այս ընտրությունների ընթացքում լրատվամիջոցների կողմից կողմնակալություն է դրսեւորվել։ Միջագային դիտորդների գնահատականով` լրատվամիջոցները ամենալավը լուսաբանել են 1999թ. խորհրդարանական ընտրությունները։
Իսկ թե ինչու է Էդգար Վարդանյանը ընտրել հենց ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ը, նրա խոսքով, այն ընտրություններ դիտարկող ամենահայտնի կազմակերպությունն է, ով կատարում է երկարաժամկետ եւ կարճաժամկետ մոնիթորինգ: Դրանից բացի՝ այդ զեկույցներին են հղում կատարում Եվրոպական տարբեր կառույցներ, տարբեր քաղաքական ուժեր: Նա մասնավորապես ուշադրություն է դարձրել ընդհանուր գնահատակներին, լրատվամիջւոցներով լուսաբանմանը, ընտրական գործընթացներին եւ արդյունքների ամփոփմանը: Էդգար Վարդանյանի կարծիքով՝ ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ը համեմատական մոտեցում է ցուցաբերում եւ ոչ մի բառ ավելորդ չի նշում իր զեկույցներում, լղոզված գնահատականներ էլ չի տալիս:
Վարդանյանի անցկացրած հետազոտությունը ցույց է տվել, որ 1996 թվից սկսած՝ ԵԱՀԿ ԺՀՄԻԳ-ը հայաստանյան ընտրությունները չի դիտարկել իբրեւ ազատ, անկախ, թափանցիկ ընտրություններ: Եվ ամենաբարձր ընդհանուր գնահատականը եղել է հետեւյալը. ‘’Մեծ մասամբ համապատասխանել է միջազգային չափանիշներին’’:
Ըստ ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ի դիտարկման՝ Հայաստանում լավագույնը 2007թ եւ 1999թ խորհրդարանական ընտրությունները էին, իսկ վատագույնը՝ 2003թ, այնուհետեւ՝ 2008թ նախագահական ընտրություններն էին, մասնավորապես՝ դրանք բացասական գնահատականի են արժանացել՝ կապված ձայների հաշվարկի հետ: Ըստ նրա, դրանք նաեւ լրատվամիջոցների կողմից ամենավատ լուսաբանվածն էին:
Վարդանյանի խոսքով՝ հիմնականում իշխանությունները, երբեմն նաեւ՝ ընդդիմությունը, ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ի զեկույցների առանձին հատվածներ, կոնտեքստից կտրելով, օգտագործել են իրենց քաղաքական նպատակերի համար: