Լրատվամիջոցներին. Առավոտ
«Առավոտը» գրում է.
«Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի Գերագույն պալատը երեկ կայացած դատական նիստում վերահաստատեց, որ «Դելֆին» ընդդեմ էստոնիայի գործում Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 10-րդ հոդվածը [խոսքի ազատություն] չի խախտվել»:
Թերթը հիշեցնում է, որ 2009 թվականին «Դելֆին»-ի կայքում տեղադրված նյութի տակ կատարված մեկնաբանությունների վերաբերյալ դատավարության արդյունքում լուրերի պորտալը ստիպված եղավ մեկնաբանություններից տուժած կողմին բարոյական վնաս փոխհատուցել: Դրանից հետո «Դելֆին» դիմել Էլ ՄիԵԴ եւ բողոքարկել դատարանի այդ որոշումը: 2013 թվականի հոկտեմբերի 10-ին ՄԻԵԴ-ի Ստորին պալատը որոշել էր, որ կայէը կարող է պատասխանատվություն կրել ընթերցողների մեկնաբանությունների համար, որոնք պարունակում են վիրավորական արտահայտություններ:
Ստրասբուրգի դատարանը միեւնույն ժամանակ ընդունել էր հանգամանէը, որ վիրավորական արտահայտություններ պարունակող մեկնաբանության համար անձին պատասխանատվության ենթարկելը խոսէի ազատութթյան ոտնահարում չէ:
«Դելֆին» այս որոշումը բողոքարկել էր ՍԻեԴ Գերագույն պալատում, որն էլ երեկվա նիստում Ձայների մեծամասնությամբ [15-ը Ձ-ի դեմ] պաշտպանել էր Ստորին պալատի վճիռը: Գերագույն պալատը կարծում է, որ լրատվամիջոցը կարող էր ավելին անել մեկնաբանությունները ֆիլտրելու եւ մոդերացիայի ենթարկելու գործում, քանի որ մեկնաբանությունների գարշելի բնույթի, վերաբերյալ մի շարք ապացույցներ կային:
Օրվա մյուս հրապարակումները՝ թերթի այսօրվա համարում:
