Ու սրանից հետո ուզում եք նորմալ դատարաններ ունենալ. Իրավունք
Չնայած թերթի համառ ջանքերին, այնուամենայնիվ՝ տեւական ժամանակ է, որ Բարձրագյույն դատական խորհրդից (ԲԴԽ) այդպես էլ չենք կարողանում պարզել՝ ու մի կերպ շենք կարողանում՜ պւսրզել այդ կառույցն արդյոք տեղյա՞կ է, թե այդ որ դատավորներն են զանգահարել Փաշինյանին, ինչպես նա էր ասում՝ ցուցումներ ստանալու համար եւ արժանացել մերժման: ԲԴԽ-ն հենց այն մարմինն է, որը, գոնե ըստ մտահղացման, պետք է վերահսկեր եւ երաշխավորեր դատարանների եւ դատավորների անկախությունը: Բայց եթե դատավորներն իրենք են իրենց դնում ոչ անկախ կարգավիճակում՝ դրանով խաթարելով ողջ համակարգի անկախության գաղափարը, ինչ է դրա դեմ անում ԲԴԽ»-ն: Առավել եւս, որ այդ մասին պաշտոնապես հայտարարվեց, այն էլ՝ վարչապետի մակարդակով:
Հաշվի առնելով, որ թերթի նախորդ հարցման մեջ տեղ գտած հարցերի հստակ պատասխանները մենք չենք ստացել՝ ուստի կրկին դիմել էին ԲԴԽ հետեւյալ հարցերով.
«1. Խնդրում ենք հստակ նշել՝ արդյոք հայտնի ձայնագրության մեջ տեղ գտած (հիշատակված)- դատավորի նկատմամբ ծառայողական քննություն սկսվե՞լ է, թե՛ ոչ:
2. Զանգահարե՞լ է արդյոք ՀՀ երկրորդ նախագահի գործով դատավորը ԱԱԾ պետին:
3. Չի՞ անհանգստացնում արդյոք ԲԴԽ-ին, որ վարչապետը հրապարակավ նշում ք* որ իրեն բազմաթիվ դատավորներ են զանգահարել՝ տարատեսակ գործերի հետ կապված:
4. Եվ, ի վերջո, խնդրում ենք նշել ո՞ր դատավորներն են զանգահարել վարչապետին, որովհետեւ դրանում առաջինը հենց ԲԴԽ-ն պետք է հետաքրքրված լիներ, քանի որ հենց ԲԴԽ-ի հեղինակության վրա է անդրադառնում այդ ամենը»:
Եվ կրկին ոչինչ չասող, խուսափոխական պատասխան, որը ներկայացնում ենք ստորեւ.
«Ի պատասխան Ձեր 08.10.2018 թվականի գրության՝ տեղեկացվում է, որ դրանում բարձրացված նույնաբովանդակ հարցերին տրվել է պատասխան ՀՀ դատական դեպարտամենտի 28.09.2018թ.
թիվ Ե-7905 գրությամբ: Այդուհանդերձ, այն հարցի կապակցությամբ՝ զանգահարե՞լ է արդյոք ՀՀ երկրորդ նախագահի գործով դատավորը ԱԱԾ պետին, թե՝ ոչ, լրացուցիչ տեղեկացվում է, որ
տվյալ դատական գործը քննած դատավորը հանդես է եկել համապատասխան հայտարարությամբ:
Ինչ վերաբերում է այն հարցին, թե որ դատավորներն են զանգահարել ՀՀ վարչապետին, կարծում ենք, հնարավոր կլինի ճշտել ՀՀ վարչապետի աշխատակազմից»: Իսկ մենք միամտաբար կարծում էինք, որ դատավորների անկախության երաշխավոր ԲԴԽ-ն, վարչապետի հայտարարությունը լսելուն պես, պետք է մտահոգված նետվեր եթե ոչ Փաշինյանի մոտ, ապա գոնե նրա աշխատակազմ եւ պարզեր, թե կոնկրետ այդ ո՞ր դատավորներն են, որ համառորեն վերեւներից ցուցմունք են խնդրում դրանով բառացիորեն ոչնչացնելով «դատավորի անկախություն» բուն գաղափարը:
Բայց, ելնելով այն հանգամանքից, որ ԲԴԽ-ից համառորեն խուսափում են հստակ պատասխաններից, ավելին՝ մեզ են առաջարկում՝ պարզել, թե խոսքը որ դատավորների մասին է, մնում է ենթադրել, որ տվյալ կառույցը ոչինչ չի արել համակարգը խայտառակող դատավորների ինքնությունը պարզելու ուղղությամբ: Դա էլ նշանակում է, որ եթե չեն պարզել, ապա պատժելու մասին խոսելը ֆանտաստիկայի ժանրից է:
Այսպիսով, ի՞նչ պատկեր ենք ստանում: Առաջինը, դեռ ամիսներ առաջ վարչապետի արած հայտարարությունը ցույց է տալիս, որ դատական համակարգում դեռ բազում են այն դատավորները, որոնց ոչ թե վերեւներից ասում են, եւ նրանք էլ ստիպված պատվիրված վճիռների են գնում, այլ հենց իրենք են վազում վերին հրահանգների ետեւից: Իսկ դա նշւսնակում է, որ այն գործերի հետ կապված, որոնք տվյալ դատավորները կհամարեն, որ բացարձակ հետաքրքիր չեն վերեւներից, վիճռները կարող են կայացվել այլ բնույթի գործոններից ելնելով ծանոթ-բարեկամ, կաշառք եւ այլն:
Երկրորդը, նման դատավորների հետ կապված՝ ԲԴԽ-ից ստացված խուսափողական պատասխանները եկան հուշելու, որ խնդրիը որեւէ կերպ կարգավորված չէ: Այսինքն, նույն ցուցմունքների սպասող դատավորները իրենց տեղերում են, մի հասարակ նկատողություն անգամ չեն ստացել, եւ միամտություն կլիներ մտածել, թե ինչ-որ կերպ վճիռներ կայացնելու նրաց շարժառիթները փոխվել են:
Երրորդ. ԲԴԽ-ի նման դիրքորոշումը ցույց է տալիս, որ կամ իրավիճակը բացարձակապես այս կառույցից կախված չէ, կամ այն որոշել է ավելորդ տեղը վճռական ակտիվությունների ցուցադրման չգնալ, մինչեւ պարզ կլինի, թե ում գլխին ինչ է գալիս:
Մինչդեռ ստացվում է, որ վարչապետի մակարդակով խոսվում է դատավորների ապօրինի հակումների մասին, այսինքն, տրամաբանորեն, հնչեցվում է հորդոր-պահանջ նմաններին օրենքի դաշտ հրավիրել, սակայն կատարող պարզապես չկա: Կամ էլ մյուս տարբերակը՝ վարչապետն ասաց ընդամենը ասելու համար, այսինքն՝ որեւէ հորդոր-պահանջ էլ չկար: Բնական է, երկու տարբերակի դեպքում էլ հարվածն ուղղվում է նորմալ, օրինական երրորդ իշխանություն ունենալու տեսլականին:
Այլ հրապարակումներին ծանոթացեք թերթի այս համարում:
