28 Նոյեմբերի, Saturday, 2020
KFC

Որ կողմից նայում ես՝ Արսեն Բաբայանին առաջադրված մեղադրանքը և Արա Բաբլոյանին ներկայացված կասկածը զավեշտ են . իրավապաշտպան

431B51C0-2D83-4021-AC60-77065C7BCC67_cx0_cy10_cw0_w1023_r1_s

Ախր որ կողմից նայում ես՝ Արսեն Բաբայանին առաջադրված մեղադրանքը և Արա Բաբլոյանին ներկայացված կասկածը զավեշտ են և ոտնձգություն առողջ բանականության նկատմամբ։

Օրինակ՝ հարցը դիտարկենք զուտ ֆորմալ-քրեաիրավական տեսանկյունից։ 300-րդ հոդվածը պատասխանատվություն է սահմանում, ի թիվս այլոց, ՍԱՀՄԱՆԱԴՐԱԿԱՆ ԴԱՏԱՐԱՆԻ (ոչ թե օրինակ ՍԴ դատավորի) լիազորությունների յուրացման համար։ Ո՞րն է ՀՔԾ-ի վարկածը։ Ասում են՝ չգիտեմ՝ ինչեր եք արել, որ Հրայր Թովմասյանն ընտրվի ՍԴ նախագահ։

Հիմա ի՞նչ է եղել իրականում։ Մի պահ մոռանանք «թուղթը էսօր բերեցին, չէ՝ վաղը բերեցին» ամոթապատումը։

Հարց. ի՞նչ կարգավիճակ ուներ Հրայրը ՄԻՆՉԵՎ ՍԴ նախագահ դառնալը։ Պատասխան. ՍԴ դատավորի կարգավիճակ։

Հարց-2. վիճարկվո՞ւմ է Հրայրի՝ ՍԴ դատավոր ընտրվելու իրավաչափությունը։ Ոչ։

Հարց-3. ՍԴ որոշումները կայացնելիս ՍԴ նախագահի ձայնը ունի՞ ՈՐԵՎԷ առավելություն ՍԴ դատավորի ձայնի հանդեպ։ Ոչ։ Անգամ ձայների հավասարության դեպքում այլևս չկա ՍԴ նախագահի ձայնի առավելության կանոնը (առաջ կար)։

Այսինքն ՍԴ կազմում, ընդհանուր առմամբ, որևէ փոփոխություն չի եղել։ Որևէ նոր մարդ չի ընդգրկվել ՍԴ կազմ։

Բա էլ ի՞նչ եք ուզում։ Սահմանադրական դատարանի լիազորությունների յուրացումը ո՞ւր է, թեկուզ ձեր վարկածով։

Ռուբեն Մելիքյան

իրավապաշտպան

 

KFC

Արխիվ

Նոյեմբերի 2020
ԵԵՉՀՈՒՇԿ
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Հոկտեմբերի

ՎԵՐՋԻՆ ԼՈւՐԵՐ